牢A谈西方契约精神，简直颠覆三观！原来被公知捧为圭臬的西方契约精神底层逻辑是基督

牢A谈西方契约精神，简直颠覆三观！原来被公知捧为圭臬的西方契约精神底层逻辑是基督徒对上帝的单向立誓，而非人与人之间的契约，这样理解很多事情就解释通了。 刚看过一段话斯奎奇大王（牢A）对西方契约精神的阐述，他说西方人的所说的契约精神和我们理解的契约精神是不同的。 在美西方人的眼里，他与你签下契约（合同），并不是对你负责，而是对上帝负责，他认为这是他跟上帝之间的交易，而不是跟你交易。换而言之就是在他们看来所谓的契约精神本质是人（基督徒）与上帝的单向立誓，履约与否只向上帝负责，并非对某个人承诺。他倘若违约了，被视为是亏欠上帝的而不是亏欠你的，所以他可以通过购买赎罪券、祈祷等方式降低心理成本，因此在西方社会缺乏人际之间的信任基础。 而西方社会的人际关系本质上由于缺乏信任，所以侧重抓对方把柄的零和博弈。在他们看来，每个人都是有原罪的，那么既然有原罪，对方就会想方设法把你的把柄抓住。只要彼此抓住对方的把柄，便能够以此结盟形成一个利益共同体。比如萝莉岛，你只要上了这个岛，那大家互相之间就有把柄在对方的手中，因此成为一个圈子的人，就可以共同去谋划某些事情。 比如爱泼斯坦案件，懂王上台前信誓旦旦表示，如果他当选就会把全部真相爆出来，可是现在爆了吗？没有，因为他也上过萝莉岛，也有把柄在人家手上，所以放料时只能遮遮掩掩形成一种默契了事。 在美西方社会由于人与人之间并无实质契约信任，只靠“抓把柄”维系关系；而违约又无需对他人愧疚，仅需对上帝负责，因此世俗契约失去终极保障，在现实中就表现为“双标”、频繁毁约。 比如，在历史事件中，美国西进运动频频撕毁与印第安部落之间的契约，西方契约精神的虚伪在这里展露无遗。 而在国际政治关系中，我们与西方国家打交道，很多领导人来访时本来谈的好好的，结果回去后又变了一副嘴脸，毫无羞耻感。在地区冲突问题上，这种双标行为也体现的淋漓尽致。因为他们毁约或者双标，那也是他和上帝之间的交易，与我们无关，所以他们对我们可以做到说翻脸就翻脸，不会对我们心怀愧疚。 当违约收益高于赎罪成本，违约就被接受。契约有效性取决于暴力威慑与利益权衡，而非条款本身的约束力。 更有甚者，在美西方基督国家底层逻辑里，我们是异教徒，在他们心中就是异端，因此他们可以随时撕毁协议，没有什么心理负担！比如荷兰没收闻泰科技的欧洲公司；力拓、必和必拓经营困难时与五矿等国企签订铁矿投资协议，度过难关后第一时间撕毁协议…… 所以以前我们很难理解这种行为，但是现在如果代入他们的视角，再看他们的行为就不难理解了！ 商业契约精神