丹麦政府真的痛恨中国? 最近很多人都刷到了丹麦外交大臣拉斯穆森的发言,语气硬得很

传贵评趣 2026-01-28 19:25:02

丹麦政府真的痛恨中国? 最近很多人都刷到了丹麦外交大臣拉斯穆森的发言,语气硬得很,明明确确说不让中国对格陵兰岛投资,现在不让,以后估计也不会让。 不少人看了都纳闷,丹麦这是跟中国闹僵了?其实这事没那么简单,根本不是丹麦真的敌视中国,背后全是被大国逼得没办法的选择。 格陵兰岛是块大面积的冰雪之地,地下藏着不少稀有的矿产,还有冰面融化后露出来的航道,这些宝贝让不少国家都盯着。 它归丹麦管,但有自己的自治政府,不想被别人随意摆布,丹麦、格陵兰自治政府和美国,三方牵扯得很紧,关系一直很微妙。 可能很多人不知道,丹麦和中国一直有正常的贸易往来,合作得还不错,没什么解不开的矛盾。 所谓的“痛恨中国”,说白了就是演给别人看的,最想掌控格陵兰岛的其实是美国,尤其是特朗普再次上任后,对这块地方的心思越来越重。 几年前美国就想过要买格陵兰岛,被拒绝后也没死心。今年开年以来,美国更是变本加厉,在北极搞大规模军事演习,军舰在冰海里来回晃,还拿关税施压,逼着盟友跟自己站一边,不配合就给脸色,丹麦作为盟友,根本躲不掉。 拉斯穆森前段时间带人去了美国,见了美国副总统和国务卿,表面上是盟友叙旧,实际上就是去表忠心、交差的。 那种场合,他必须说得够硬、够坚决,不然没法给美国交代,还特意翻旧账,说以前拦过中国在格陵兰的投资。 他说曾经拦过中国企业扩建机场,也拦过中国收购当地废弃的海军基地,翻来覆去说这些,就是想让美国看到自己的诚意,证明自己会严防中国,不让中国在格陵兰有任何动作,可这些话,全是说给美国人听的场面话。 要是丹麦真的痛恨中国,就不会一边在美国说狠话,一边还跟中国保持密切的贸易往来。 之前拉斯穆森还来过北京,庆祝中丹建交75周年,当时还说反对经济脱钩,希望继续合作,两边的态度反差特别大。 中国一直是丹麦重要的贸易伙伴,双方来往频繁,很多丹麦产品卖到中国,中国的产品也进入丹麦,大家都能赚到好处。 一个清醒的政府,肯定不会真的去得罪一个能给自己带来利益的合作伙伴,这是最基本的道理。 而且格陵兰岛上,根本没有中国的军事力量,连一点影子都没有。所谓的“中国会渗透、会威胁当地安全”,全是没根据的说法,就是丹麦拿来应付美国的借口,没任何实际依据。 一边要花钱满足盟友的要求,一边要防范美国渗透,一边还要维持和中国的贸易合作,丹麦没太多选择,只能在各个国家之间找平衡,哪边都不能彻底得罪,只能小心翼翼、左右周旋。 这事的本质,就是小国在大国博弈中的无奈。丹麦只是个中小国家,没足够实力和美国抗衡,也不能轻易放弃和中国的合作,只能看场合说话、看场合表态,怎么有利怎么来。 在华盛顿,就对着美国说狠话、表忠心,把中国当借口;到了北京,就谈合作、说友好,希望继续保持经贸往来。这种看似矛盾的做法,核心都是为了保住自己的利益,守住自己的主权。 不是丹麦愿意这么做,是现实逼着它不得不这么做,换成任何一个类似的小国,大概率也会这么选。 所有的强硬表态,都是为了丹麦自己的利益,没有私人恩怨,也没有真正的敌意。国家之间,从来都是利益为先,丹麦的所有选择,都是为了自己的国家,为了在复杂的国际环境中站稳脚跟。 国际上的很多事,都不能只看表面,背后藏着太多利益纠葛和无奈选择,多了解点背后的真相,就不会轻易被表面的言论误导,不会盲目跟风判断。 丹麦的处境,也是很多中小国家的缩影,只能小心翼翼找平衡,不敢有丝毫大意。别被表面的强硬迷惑,也别信那些没根据的传言,看清本质,才能明白每个国家的无奈。 小国无外交,这句话虽然不好听,但却是国际社会的现实。丹麦做的一切,不过是在这种现实里,拼尽全力守护自己的国家利益,没什么可指责的。 大国博弈还在继续,格陵兰岛的争夺也不会停,丹麦以后还会面临更多压力和选择,态度或许会变,但核心永远是为了自己的国家利益,这一点不会改变。 不讨好谁,不依附谁,在大国之间守住底线、保住利益,就是丹麦唯一的目标,也是所有中小国家的共同心愿,毕竟在复杂的国际环境里,能站稳脚跟就不容易。

0 阅读:66
传贵评趣

传贵评趣

感谢大家的关注