上海,一男子上班期间顶撞上司,上司一怒之下让其滚蛋,此后他直接半个月都未曾打卡上

品唱念做打 2026-01-28 15:41:19

上海,一男子上班期间顶撞上司,上司一怒之下让其滚蛋,此后他直接半个月都未曾打卡上班。老板知道后以旷工为由将男子开除,谁知男子却申请了劳动仲裁,并将老板告上了法院! 上海一家机械加工厂里,一声暴怒的呵斥打破了车间的嘈杂。 部门主管指着员工李伟的鼻子,脸涨得通红地吼出了滚蛋两个字。 谁也没料到,性格执拗的李伟当真了,当着一众同事的面扔下手里的扳手,摔门就出了厂区,径直回了家。 事情的起因其实很简单,就是一场再常见不过的职场争执。 事发当天上午,李伟按照图纸加工一批精密零件,主管巡查时发现零件尺寸有细微偏差。 当场就对着他指责起来,语气带着明显的不耐烦。 李伟觉得自己是按标准操作,偏差也在允许范围内,一来二去两人就吵了起来。 情绪上头的主管没控制住脾气,一句滚蛋脱口而出,本是气头上的气话,却被李伟当了真。 在李伟看来,主管作为部门负责人,当众说出滚蛋,就是明确解除劳动关系的意思,相当于被当场开除了。 既然已经被开除,自然没必要再去公司打卡上班。 所以他回家后就着手准备找新工作,压根没想着要和公司沟通核实。 而另一边,主管发完火冷静下来后,也没把这事太放在心上。 以为李伟只是闹脾气请假几天,等气消了就会回来。 既没主动联系李伟,也没向公司老板报备这事,车间的工作也临时安排了其他员工接手。 老板看着长达半个月的未打卡记录后大为恼火,当即让人联系李伟。 可李伟电话里却直言:不是你们主管让我滚的吗,那我还去上班干什么? 老板这才知晓前因后果,却不认可李伟的说法。 在他看来,主管的气话不能算作正式开除通知,李伟未经批准擅自离岗半个月,妥妥的旷工行为。 但李伟则拿出了同事的证言,证明当时主管确实当众对他说出了这句话。 而公司方则辩称,主管的这句话只是情绪激动时的气话。 并非正式的解除劳动合同通知。 按照公司的规章制度,解除劳动合同必须经过书面审批流程,由人事部出具正式文件并送达员工,口头表述无论何种内容,都不能作为解雇依据。 同时,公司的《员工手册》中明确规定:连续旷工三天及以上,或一年内累计旷工五天及以上,属于严重违纪,公司有权单方解除劳动合同。 所以最终仲裁败诉。 但是李伟心里还是很不服气,当即向法院提起诉讼。 法院受理案件后,对整个事件的来龙去脉进行了详细核查。 还原了事发时的具体场景。 法院认为,职场中上下级争执时的过激言论,不能等同于正式的用工指令,尤其是解雇这种涉及员工重大权益的事项。 而且李伟离岗半月,主管与人事未核实其离岗缘由。 未发催告返岗通知,也未告知无故离岗可能产生的后果。 这种放任不管的态度,与劳动争议处理中的原则相悖,也让整个事件的责任划分变得更加复杂。 同时,法院也指出,公司虽然有明确的考勤制度,但在员工出现异常离岗后,未及时履行催告返岗、告知后果的义务,管理上存在疏漏。 综合双方过错程度和案件事实,法院最终认定公司存在违规行为,判决公司赔偿16万元作为李先生的各项损失费。 其实在职场劳动纠纷中,旷工的认定有着明确的法律边界,并非公司单方面说了算,也不是员工随意解读就能成立的。 对于员工而言,遇到类似情况更要保持理性,不能仅凭口头气话就擅自离岗。 若认为自己被非法解雇,应及时向公司索要书面证明,或通过合法途径沟通核实,保留好相关证据。 而不是自己擅自对抗。 而公司的管理层也要注意自己的一言一行,员工的任何去向问题都要及时给出明确解决方法和管理措施。 劳动关系的维系需要双方共同的理性与规范。 信息来源 :新闻晨报

0 阅读:0
品唱念做打

品唱念做打

感谢大家的关注