1月26日，德国选择党领袖爱丽丝·魏德尔称，“我可以明确告诉大家，待我们执掌政权后会采取的行动——我们将提出索赔要求，就让乌克兰人、就让泽连斯基，为他们炸掉我们的输气管道付出代价。事情就是这么简单。一个做出这种行径的国家，绝不是我们的朋友。他们本应站出来，至少坦诚承认并坦言此事。我们为这个国家投入了逾700亿欧元，还为其供应武器。我们会要求归还这些资金，再加上北溪管道的维修赔偿。” 魏德尔这番言论，犹如一颗重磅炸弹，在国际政治舞台上激起千层浪。“北溪”管道被炸事件，本就扑朔迷离，各方说法不一。德国选择党此时将矛头直指乌克兰，背后的政治意图值得玩味。从德国自身利益角度看，“北溪”管道被炸，德国能源供应遭受重创，能源价格飙升，工业生产和民众生活都受到极大影响。德国在俄乌冲突中，不仅投入巨额资金援助乌克兰，自身经济也因制裁俄罗斯和能源危机陷入困境。 德国选择党作为极右翼政党，近年来支持率不断攀升。在2025年1月29日，英国舆观调查公司公布民调结果显示，其德国大选支持率达到23%，成为仅次于保守派基民盟/基社盟联盟的第二大政治势力 。它的崛起与德国民众对现状的不满息息相关。经济不景气、能源危机、难民问题等，都让民众渴望改变，选择党借此机会提出诸多迎合民众诉求的主张，包括在能源政策上，提出重启核电站、延长燃煤电厂运行时间、推动重启“北溪”天然气管道等。 但魏德尔要求乌克兰赔偿的言论，面临诸多现实困境。乌克兰正深陷战争泥潭，自身经济千疮百孔，重建工作艰巨，根本无力承担这笔巨额赔偿。而且，国际社会对“北溪”管道被炸事件的调查尚无定论，虽有媒体将矛头指向乌克兰，但缺乏确凿证据。若德国选择党上台后贸然提出索赔，可能引发德乌关系紧张，甚至影响欧洲整体局势。 从国际政治格局来看，德国作为欧洲大国，其外交政策走向影响深远。若选择党上台后采取强硬的对乌索赔政策，可能破坏欧洲内部的团结。欧洲许多国家在俄乌冲突中立场不一，部分国家仍在支持乌克兰，德国此举可能引发盟友间的分歧。而美国在俄乌冲突中扮演重要角色，德国的行动也可能受到美国的掣肘。美国一直试图维持欧洲对俄制裁，推动乌克兰与俄罗斯对抗，德国若改变对乌政策，可能与美国产生矛盾。 此外，德国国内政治生态也会受到影响。其他政党可能对选择党的政策提出反对，国内政治斗争或将加剧。在野党可能指责选择党不顾国际形势，盲目提出索赔，将德国置于国际舆论的风口浪尖。而民众也会对这一政策进行审视，毕竟索赔能否实现存疑，还可能带来一系列外交风险。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
