昨晚，日本外务大臣茂木敏充发文抱怨，说首相高市早苗要求与中方通话遭拒后，中国常驻联合国代表傅聪敦促日本正视历史、反思纠错，还倒打一耙说中国打历史牌施压解决不了问题。这番话听着就离谱，明眼人都能看出来，这根本就是心虚之下的自我辩解，双标的底色都快溢出来了。 他们心里打得什么算盘，其实再清楚不过，一边盼着和中国通电话谈合作，从经贸往来里捞实实在在的好处，一边又死死捂着祖上欠下的战争旧账，不肯有半分正视，甚至还想篡改历史定论，把黑的说成白的。这种既要当遏制中国的“打手”，又想安安稳稳赚中国钱的想法，未免也太天真了点。 茂木敏充这话也不是第一次说类似的了，之前面对“是否承认台湾是中国内政”的提问，他就含糊其辞，绕来绕去不肯正面回应，还刻意引用不被中国承认的《旧金山和约》，回避《开罗宣言》《波茨坦公告》这些明确规定台湾必须归还中国的国际法文件。而高市早苗更是直接在国会抛出“台湾有事即日本存亡危机”的论调，暗示要武力介入台海事务。 这种种操作，说白了就是想在敏感问题上挑衅中国，却又不想承担后果，反而盼着和中国维持合作关系，天底下哪有这么好的事？ 日本政府对历史问题的暧昧和逃避，早就不是新鲜事了，这背后的根子，得追溯到二战结束之后。当时美国为了自己的冷战布局，压根就没彻底清算日本的战争责任，不仅赦免了一大批双手沾满鲜血的战犯，还没追究日本天皇的战争罪责。 从1950年到1952年，在美国的默许甚至支持下，日本政府先后给18万左右的军国主义分子解除了“整肃”，到1958年，所有没服满刑期的战犯全都被赦免了，连被处以极刑的战犯，都被日本方面等同于战死的普通军人。这种对战争罪行的纵容，让军国主义思想像毒瘤一样，扎根在日本社会的土壤里，一直没能彻底清除。 也正是因为这份纵容，日本的右翼势力战后死灰复燃，这些年更是越来越活跃。从否认南京大屠杀，到篡改历史教科书，再到政客频繁参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，每一次都在伤害受害国人民的感情。 可即便如此，日本某些政客还在抱怨中国拿历史说事，却忘了正是他们自己的所作所为，让历史问题成为了中日关系之间一道跨不过去的坎。傅聪在联合国多次敦促日方正视历史，不是什么“打历史牌”，而是在提醒日本，正视历史是对国际正义的尊重，也是和周边国家建立互信的基础。 更讽刺的是，日本一边在历史问题上含糊其辞，一边又在国际上标榜自己是“和平国家”，还想在地区事务中扮演重要角色。可一个连自己的战争罪行都不敢正视、不愿反思的国家，又怎么可能承担起负责任的国际义务？ 就像高市早苗，一边说着要和中国通话，一边又拒不撤回涉台的错误言论，这种缺乏诚意的态度，就算真的通了话，又能解决什么问题？毕竟合作的前提是相互尊重，既包括尊重彼此的主权和领土完整，也包括尊重历史事实。 这些年，中日两国的经贸往来一直很密切，日本的很多企业都在中国市场获得了丰厚的利润，两国民众也有不少友好交流。可日本某些政客的一系列错误操作，却不断破坏着中日关系的政治基础。 他们似乎忘了，历史问题不是中国单方面“揪着不放”，而是日本自己一直没能给出一个让国际社会满意的交代。如果日本真的想改善和中国的关系，真的想在国际上赢得尊重，光靠嘴上喊口号、玩双标根本没用。 那么问题来了，你觉得日本政客频频在历史问题上避重就轻、在敏感问题上挑衅，背后真正的目的是什么？面对这样的日本，中国坚持正视历史、绝不妥协的态度，又是否正确呢？欢迎在评论区留下你的观点。
