一个刚毕业的女孩，干了半年直播，没攒下钱，最后等来的是一张18万的索赔单。 2024年6月，应届生崔某熙和南京一家叫七某传媒的MCN公司签了合同。合同名字叫“艺人合作协议”，听起来是平等合作。公司答应每月给她6000元保底，前提是她每天至少播6小时，每月播满25天，还得更新20条短视频。公司管吃管住。 她照做了。从夏天播到冬天，每天雷打不动六小时。后台数据记得清楚：六月赚了2400，七月4200，八月6186，九月6904，十月5526，十一月3656。大部分月份没达到6000保底，公司给她补了差额。半年里，她从平台直接拿到手的总收入大概两万九。 干了半年，她觉得这行也许不适合自己。2024年11月，她提出了解约。 公司的反应不是挽留，而是一纸诉状。要求她退还所有保底工资、住宿餐饮费，再加上一笔违约金，合计18万余元。算下来，她半年总收入还不够赔的。 这事到了法院，法官没只看合同上写的“合作”两个字。法官看到的是，她每天干什么、干多久、什么时候休息，全得按公司的规定来。她赚的钱，一大半得靠公司补足才能达到保底。法院认为，这符合劳动关系的实质，不能披着“合作”的皮，来规避用人单位的责任。 但这18万的债，她最终没背上。法院把公司的起诉全驳回了。关键理由是：公司把这当成普通合同纠纷来告，但法院认为这事的核心是劳动纠纷。而法律规定，劳动纠纷必须先去申请劳动仲裁，不能直接上法院。程序，走错了。 一场官司因为程序问题暂告段落。可这件事里藏着的门道，很多年轻人第一次签合同时根本看不清。有数据显示，这个行业里，近七成职业主播月收入其实不到3000元。一份“合作”合同，可能埋着直播时长、自动续约、天价违约金的陷阱。口头承诺的“保底高薪”和“全力扶持”，落到纸上可能完全是另一样。 崔某熙是幸运的，法院看到了表面合同下的实质。但这个行业里，还有更多被“网红梦”和“保底薪资”吸引的年轻人。他们面对的可能不是梦想孵化器，而是精心计算的违约金陷阱。 你看过那种“无经验、高保底”的主播招聘广告吗？你觉得这种“合作协议”到底是机会，还是坑？
