2026年刚刚开年，央视一句话，把很多人从“岁月静好”的假象中惊醒：“日本的军事转向已不再是小动作，而是系统性的大动作”。当下的国际格局看似平静，实则暗流涌动。 过去那个只说“不战”的日本，正在快速完成一次从“防守”到“进攻”的彻底蜕变。这股变化已经不是纸上谈兵，央视点出的问题，意味着我们每一个中国人，都不能再抱有侥幸心理。 日本这几年走的每一步，都踩在了战后七十多年和平基石的边缘。从法律政策，到军力扩张，再到高层言论，几乎每个动作都透着“突破限制”“向外伸手”的意味。央视之所以发声，正是看到了这条路的尽头——不是和平，而是挑衅。 日本的战略改变并非一夜之间，而是从2022年那场悄无声息的“文件革命”开始。当年，日本政府修改了“安保三文件”，正式写入“对敌基地攻击能力”。这六个字，等于在和平宪法上撕开了一个实质性的口子。 过去日本嘴上讲“专守防卫”，也就是你打我我才还手。现在的思路变了，不等你动手，我就可以先发制人。这不仅是态度的转变，更是战略方向的彻底倒转。 这次修改被包装成“为了国民安全”，但实际上是为主动出击铺路。日本不再满足于守，而是要拥有“打出去”的能力。这种变化，不仅挑战了国内宪法的底线，也打破了地区和平的平衡。过去几十年，日本军力虽强，但被牢牢限制在“自卫”的框架内，现在，这个框架正在被拆解。 配合这场法律松绑，日本在核武器问题上的立场也开始松动。几十年来，日本一直坚持“不持有、不制造、不引进”核武器的“无核三原则”。但近几年，一些自民党议员频频放话，公开讨论“拥有核潜艇”“引进战术核武器”的可能性。这是在试探底线，更是在为未来的核化奠定舆论基础。 讽刺的是，日本曾是世界上唯一遭受过核打击的国家，广岛和长崎的废墟本应成为永远的警钟。但如今，面对核武器，日本政府展现出一种近乎“选择性失忆”的态度。当其他国家谈及核威慑，他们高举道德大旗；当自己讨论核选项，却遮遮掩掩地“技术探讨”。这种双标，背后的真实意图不言自明。 如果说政策和舆论还只是“前戏”，那接下来的军费暴涨和实质性装备采购，就是实打实的“硬动作”。2026年，日本防卫预算首次突破11万亿日元，创下历史新高。这不是为了买几台雷达或者升级通信系统，而是大手笔采购远程导弹、无人作战平台，甚至在西南岛屿加速建设大型弹药库。 军费增长的同时，日本还在悄然改变军工产业的角色。以前日本基本不出口武器，现在则逐步放开限制。2024年，日本首次批准向菲律宾出口防空导弹，接着又向美国出售“爱国者”系统。 这不是单纯的生意，而是试图通过军售把自己嵌入亚太地区的安全架构中。美国对日本军力扩张睁一只眼闭一只眼。毕竟，在“以邻制邻”的逻辑下，日本越强，对中国的牵制就越大。 与此同时，日本的军事部署也在持续向中国周边逼近。与那国岛、宫古岛这些离中国东海不远的小岛，如今布满了导弹基地和雷达阵地。从地图上看，这些设施离中国东海防空识别区不过几百公里，一旦有事，反应时间极短。 更令人关注的是，日本还在组建“宇宙作战部队”，试图在太空领域抢占高地。这种“从天而降”的部署，显然不只是为了防御那么简单。 2025年，日本防卫白皮书罕见地将中国称为“前所未有的安全挑战”。这已经不是侧面暗示，而是正面定性。更激进的还有自民党高层高市早苗的表态，声称在“台海冲突中行使集体自卫权”是“可以讨论的选项”。这种言论打破战后禁忌，让人不得不警觉：日本正在重新定义“敌人”的含义。 广岛、长崎等地的民间团体至今仍在反对核武装化，但这些声音越来越被边缘化。日本政府一边高喊“国家安全”，一边通过媒体引导，营造出一种“强军是大势所趋”的氛围。在这种环境下，反战声音被压缩，军事化成为主旋律。 面对这种局面，中国必须保持战略清醒。一方面要继续提升自身国防能力，确保任何挑衅都能有力回击；另一方面，也要通过外交、舆论等多种方式，让国际社会看到日本“再武装”的危险性。更重要的是，普通民众也要有心理准备。所谓“和平不是天上掉下来的”，是要靠每一代人主动去守护的。
