吕特为特朗普“北极安全”辩护：没有美国，欧洲防务自主，就是一场梦 当地时间1月26日，北约秘书长马克·吕特在布鲁塞尔欧洲议会发表讲话，公开为美国总统特朗普在格陵兰岛和北极安全议题上的立场辩护，并直言不讳地告诉欧洲：如果有人认为欧盟或整个欧洲能在没有美国的情况下实现自我防卫，那就“继续做梦”。 吕特在讲话中明确表示，北极地区确实存在严重的安全问题，而特朗普早在第一任期就指出了这一点，如今重返白宫后再次强调，他认为特朗普“说得对”。 他进一步指出，随着北极海路逐渐开放，俄罗斯和中国在该地区的活动日益活跃，北约“必须应对”这一集体安全挑战。 这一表态，被外界普遍视为为特朗普在格陵兰岛问题上的强硬立场提供“合理性支撑”。此前，特朗普多次扬言要“控制格陵兰岛”，甚至不排除动用武力，并以此为由威胁对丹麦等欧洲8国加征关税。 在达沃斯与吕特会晤后，特朗普又宣布双方已就格陵兰岛乃至整个北极地区达成“未来协议的框架”，并以此为由暂缓对相关国家加征关税。 吕特随后表示，这一框架意味着北约盟国将不得不在北极安全上加大投入、提高力度，首批成果预计将在2026年显现。 在谈及欧洲防务自主时，吕特毫不客气地泼了一盆冷水。他直言，如果有人再认为欧盟或整个欧洲能在没有美国的情况下保卫自己，那就“继续做梦吧”。 在他看来，欧洲若真想“单干”，不仅需要将国防开支从目前约2%的水平大幅提升至GDP的5%，甚至可能达到10%，还要花费数十亿欧元打造自己的核能力，并失去美国的核保护伞。 吕特还强调，美国承担欧洲安全保障大部分重负的时期已经结束，欧洲和加拿大必须对自身安全承担更大责任。 他同时吹捧特朗普推动欧洲多国增加军费开支，称若非如此，像西班牙、意大利、法国等主要经济体根本不会同意将国防开支提升至GDP的2%。 吕特与特朗普的“亲密关系”也在此次讲话中再次成为焦点。此前，特朗普在达沃斯论坛前公开了吕特发给他的私人短信，引发欧洲舆论哗然。 在26日的欧洲议会现场，吕特被问及此事时表示“毫不介意”，并强调自己与特朗普保持密切合作对北约至关重要。 这一表态，让不少欧洲议员当场沉默，也让吕特被网友戏称为“欧洲吕布”——在欧美夹缝中艰难周旋，却难掩对美国的谄媚姿态。 吕特的讲话，正值格陵兰岛争端愈演愈烈、北约面临“成立以来最严峻生存危机”之际。 特朗普公开宣称控制格陵兰岛的目标“不可逆转”，并威胁对反对其“夺岛”计划的欧洲国家加征关税，引发丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等8国的强烈反对。 丹麦首相弗雷泽里克森明确表示，格陵兰岛不会属于美国，若美国以军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向终结”。 在这一背景下，吕特一方面为特朗普的北极安全立场辩护，另一方面又强调北约将在北极安全上加大投入，试图在维护跨大西洋联盟与安抚欧洲盟友之间寻找平衡。 但分析人士指出，格陵兰岛问题已严重削弱欧洲对美国安全承诺的信心，欧洲对美国的定位正从“可靠盟友”转向“需防范的盟友”，“对美去风险”已成为欧洲处理双边关系的潜在基调。 吕特的“冷水”虽然刺耳，却在一定程度上反映了欧洲防务的现实困境。一方面，美国战略重心转向印太和本土安全，要求欧洲“承担更多自身防务责任”，甚至公开质疑北约的价值。 另一方面，欧洲在军工体系、情报体系、指挥体系等关键领域长期深度依赖美国，短期内难以摆脱对美军基地和核保护伞的依赖。 有分析指出，欧洲若要完全替代美国的军事装备和人员，需投入约1万亿美元，并花费数十年时间重建国防工业体系。 与此同时，欧洲内部在防务目标上存在严重分歧：东欧国家强调“抗俄优先”，法德主张技术自主，匈牙利等国则反对削弱北约。 这种碎片化局面，进一步削弱了欧洲实现真正防务自主的可能性。 吕特的讲话，既是对欧洲防务现实的残酷揭示，也是对其自身立场的尴尬辩护。一方面，他承认美国承担欧洲安全保障大部分重负的时代已经结束，呼吁欧洲承担更大责任；另一方面，他又极力维护特朗普的北极安全立场，唱衰欧洲防务自主，甚至不惜以“继续做梦”的嘲讽语气警告欧洲。 有评论认为，吕特此举既是为了“在其位谋其政”——通过强调美国对欧洲防务的重要性，吓唬那些“反骨渐显”的北约国家，让他们继续听美国的话；也是为了保住自己的饭碗——如果欧洲真实现了防务自主，北约的存在价值将大打折扣，他这个北约秘书长自然也就干不成了。 但无论如何，吕特的言论再次提醒欧洲：在格陵兰岛争端和俄乌冲突的双重压力下，欧洲既无法完全信任美国，又难以在短期内摆脱对美国的依赖。面对这一两难境地，欧洲是选择继续做“快乐的附庸”，还是咬牙推进防务自主，将决定未来几十年跨大西洋关系的走向。
