太寒心！联合国秘书长古特雷斯在联合国总部宣布今年会员国会费只收了一半多，预算吃紧、裁撤岗位仍恐出现4.5亿美元赤字，牵涉美国长期拖欠、中国已全额缴纳与中日争议的舆论交织在一起。 说出来可能没人信，这场财政危机的核心症结，全在美国那笔拖了几十年的“糊涂账”。 作为联合国会费分摊比例最高的国家，美国承担着22%的常规预算份额，却把拖欠会费当成了施压联合国的筹码。 截至2026年1月初，美国累计拖欠各类摊款已达28亿美元，光常规预算欠款就有15亿，占全球会员国总欠费的近九成。 更让人不齿的是，这种拖欠根本不是没钱，而是蓄意为之——上世纪80年代起，美国就靠“精准欠费”策略，把会费比例从25%压到22%，明明经济占全球24.7%的总量，却死活不肯按“支付能力原则”承担相应责任，硬生生把国际义务变成了讨价还价的工具。 联合国为了过日子已经勒紧了裤腰带，32.38亿美元的2026年经常预算比去年降了15.1%，还把岗位从1.38万个裁到1.16万个，缩减幅度达18.8%。 可即便如此，4.5亿美元的赤字还是悬在头顶，古特雷斯都公开警告要面临“破产危机”。 这些削减的岗位不是无关紧要的闲职，而是翻译、会务、选举观察这些核心职能的执行者，连维和部队的士兵补偿、人道救援的行政保障都要受影响。 想想那些在战乱地区冒着生命危险的维和人员，他们的后勤补给可能因为资金短缺打折扣，那些需要救助的难民，可能因为行政支持不足拿不到援助，这背后都是某些大国逃避责任的代价。 中国这边早就用实际行动亮明了态度，不仅全额缴纳了今年的会费，还早早启动了缴费准备工作，在193个会员国里，成为少数履行完财政义务的国家之一。 反观中日之间的争议，本质上是会费分摊比例的博弈——作为第二、三大经济体，两国在比例调整上的分歧可以理解，但至少在履约态度上，中国始终坚守“《宪章》不是自助餐”的原则，而不是像某些国家那样用欠费要挟。 国际社会常说要维护多边体系，可如果连联合国的基本运作都得不到资金保障，连大国都带头逃避义务，所谓的多边主义不过是句空话。 联合国不是某一个国家的工具，而是193个会员国共同的家园。美国拿着纳税人的钱搞政治博弈，却让全球为其买单，这种做法既破坏了国际规则，也寒了那些认真履约国家的心。 中国的全额缴纳不是傻，而是对多边主义的坚定支持，可光靠少数国家的担当，终究填不满某些大国留下的窟窿。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 史料出处：联合国大会《2025年会员国应缴纳的会费》（2026年1月21日）；国际在线《联合国警告“破产”危机 捉襟见肘还要多久?》（2025年10月19日）；热力前线《美国拖欠会费，联合国快揭不开锅?古特雷斯罕见发出破产警告》（2026年1月20日）；网易《联合国不再挽留!美国退群可以，先缴清欠费，中方主动揽下一件事》（2026年1月20日）。
