1996年，张子强绑架了李嘉诚的大儿子李泽钜，勒索20亿现金，李嘉诚却很淡定：“不可能，我最多给你10个亿！” 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1996年5月一个普通的傍晚，香港的街道车流如织。 李嘉诚的长子李泽钜结束了一天的工作，乘坐私家车返回寓所。 他并不知道，自己的行车路线早已被一伙胆大包天的悍匪摸清。 在一条相对僻静的道路上，几辆汽车突然加速，以娴熟的车技前后夹击，将李泽钜的座驾逼停。 几名蒙面匪徒迅速持枪下车，强行将李泽钜从车内拖出，塞进另一辆车。 整个过程干净利落，仅持续了不到一分钟。 主导这场绑架的，是当时令香港富豪圈闻风丧胆的“世纪贼王”张子强。 消息传到李嘉诚位于深水湾的宅邸，如同巨石投入深潭。 这位商界巨擘在最初的震怒与揪心之后，强迫自己以最快的速度恢复冷静。 他迅速做出判断： 绑匪只为求财，在目的达到前，儿子的安全暂时无虞。 他随即下达了严格指令：全面封锁消息，暂不报警。 李嘉诚深知，面对张子强这种行事乖张、不计后果的亡命之徒，任何来自官方的刺激都可能激化局势，将儿子置于更危险的境地。 他必须等待绑匪主动联系，并在对方设定的危险游戏中与之周旋。 张子强的勒索电话很快到来，索要的金额是令人窒息的二十亿港币现金。 更出乎意料的是，张子强竟提出要亲自登门与李嘉诚“面谈”。 于是，一场极不寻常的“谈判”在李家豪宅内上演。 张子强单枪匹马赴约，据传身上绑有炸药，摆出鱼死网破的架势。 面对这个绑架儿子的匪首，李嘉诚展现出惊人的镇定。 他没有怒吼或哀求，而是如同处理一桩极其棘手的商业谈判，将张子强引入书房。 两人的对话在一种诡异而克制的氛围中进行。 张子强直奔主题，重申二十亿赎金的要求。 李嘉诚并未直接拒绝，而是展现了商人务实的一面。 他坦诚相告，如此巨额的现金，即便以他的能力也无法在短时间内不惊动各方而筹措到位。 但他可以立即调动，凑足十亿港币现金。 为表“诚意”，他打开了家中的保险柜，将柜内所有现钞，总计3800万港元悉数取出，与十亿承诺一并摆在台面上。 “这里是十亿三千八百万，” 李嘉诚平静地说， “是我此刻能拿出的全部。你可以选择接受，或者让我们都陷入更糟的境地。” 更令人回味的是，李嘉诚在之后还向张子强提出“建议”，劝说其可用这笔钱购买李嘉诚旗下公司的股票或存入银行，足可保三代衣食无忧，从此洗手上岸。 这番话，表面是劝导，内里则是一种试图将赤裸裸的勒索导向“一次性交易”的心理策略，也隐含了告诫的意味。 张子强最终接受了这个数额。 收到赎金后，张子强团伙依约释放了被扣押约二十四小时的李泽钜。 李泽钜安全归来，身体虽未受重伤，但这段经历无疑留下了深刻的心理烙印。 案件虽以支付巨额赎金告终，其影响却如巨石落水，涟漪不断。 对香港社会而言，此案暴露了顶级富豪安保体系的脆弱，引发了巨大震动，富豪们纷纷大幅提升自身及家人的安全级别。 对张子强而言，这次空前的“成功”将其狂妄推向顶点，促使他在不久后又策划实施了绑架富商郭炳湘的条件，直至1998年在大陆被捕并伏法。 此案另一个备受关注的余波，涉及张子强的妻子罗艳芳。 她在张子强伏法前后，通过复杂手段转移并保全了部分巨额资产，随后携子移居海外，消失在公众视野。 对于这位带走亿万财富的“贼王”遗孀，李嘉诚家族始终未公开追究或谴责。 纵观整个事件，它超出了普通刑事案件的范畴，成为了一场极端情境下的特殊博弈。 李嘉诚在此过程中所展现的，不是商业巨子的运筹帷幄，而是一位父亲在绝境中，以惊人理智、定力和谈判技巧守护家人的深沉本能。 他的每一个决定，从不报警到冷静谈判，从支付赎金到事后沉默，都紧紧围绕着“确保儿子生命安全”这一绝对核心。 而张子强的覆灭则印证了，任何挑战社会法治根基的疯狂，终将走向毁灭。 这场绑架案，如同一面多棱镜，折射出人性、财富、权力与法律在极端碰撞下的复杂光影。 主要信源：（人民网——张子强绑架李嘉诚之子：谈判细节披露 令人震惊）
