有人说：柯文哲是赖清德算计后故意“放出来”搞砸蓝白合的，因为赖清德“看透”了柯文

有人说：柯文哲是赖清德算计后故意“放出来”搞砸蓝白合的，因为赖清德“看透”了柯文哲这个人的本质，此说有道理吗？ 在台湾政坛的权力棋局中，“蓝白合”的反复拉锯与最终破局，始终笼罩着民进党的阴影。“赖清德故意释放柯文哲，借其本质搞砸蓝白合”的说法，并非空穴来风。结合赖清德的政治策略、柯文哲的行事逻辑及蓝白合的内在矛盾来看，这一论断既包含合理的现实依据，也需看到多重因素的复杂交织。 赖清德对柯文哲的“先放再收”策略，为这一说法提供了核心支撑。大罢免失败后，民进党面临巨大舆论压力，柯文哲的羁押状态成为众矢之的。赖清德深谙司法工具的政治妙用，采取“交保释放”的做法，既化解了“政治追杀”的民怨，又为裂解蓝白合埋下伏笔 。更关键的是，赖清德看透了柯文哲“利己为先、反复无常”的政治本质——这位民众党“精神领袖”向来以“政治投机”为准则，2024年大选时便曾撕毁“六点共识”，导致蓝白合首次破局 。释放柯文哲，无异于给蓝白合作注入“不稳定因子”，而后续检方仍可通过无限抗告、加码保金等手段施压，让柯文哲始终受制于民进党，不得不在蓝白之间摇摆 。 柯文哲的自身特质，恰好成为赖清德策略的“催化剂”。他虽具备一定民意基础，却缺乏稳定的政治立场与合作诚意。获释后，柯文哲果然调转枪口对准蓝营，通过言语攻击国民党来维持政治热度、争夺民众党路线主导权，甚至为2028年选战铺路 。这种“骚操作”完美契合了赖清德的预期：蓝白双方本就因历史恩怨、选举利益存在裂痕，柯文哲的搅局让合作共识不断被侵蚀，从立法院协商到地方选举筹备，蓝白阵营屡屡因柯文哲的表态陷入内耗。赖清德正是看透了柯文哲“聪明反被聪明误”的性格弱点——既渴望主导权又不愿妥协，既想借力蓝营又忌惮被同化，这种矛盾让他天然成为破坏蓝白合的“最佳人选”。 但将蓝白合破局完全归咎于“赖清德放柯文哲”，也忽视了阵营内部的深层矛盾。蓝白合的核心症结，在于两党缺乏真正的信任基础与共同愿景。2024年“君悦会”上，柯文哲背弃共识、侯友宜强硬反击，郭台铭中途退场，早已暴露双方在权力分配、选举策略上的根本分歧 。即便没有柯文哲的搅局，国民党的组织僵化与民众党的根基薄弱，也让合作难以持久。赖清德的策略更像是“顺水推舟”，利用了蓝白合的内在缺陷，而非仅凭一己之力凭空制造分裂。此外，赖清德的“绿白合”利诱（如承诺联合组阁、释放行政资源），也让民众党内部出现动摇，进一步削弱了蓝白合作的可能性。 综上，“赖清德故意放柯文哲搞砸蓝白合”的说法具有相当合理性。赖清德精准拿捏了柯文哲的投机本质与蓝白合的脆弱性，通过司法手段的灵活运用，成功将柯文哲转化为裂解在野阵营的“棋子”。但这一结论并非绝对——蓝白合的破局是多重因素叠加的结果，既有赖清德的外部算计，也有蓝白双方的内部失和。这场政治博弈的背后，是民进党“台独”势力为巩固统治、阻挠两岸统一的惯用伎俩，而柯文哲的投机选择，最终不仅让蓝白合的希望落空，也让自己陷入“众叛亲离”的政治困境。在台湾政坛的利益棋局中，没有永远的盟友，只有永恒的算计，这或许就是蓝白合破局留给世人的深刻启示。