果然事情有“反转”！《现代快报》发布文章：嫣然医院与嫣然天使基金的账本迷局，一看吓一跳，记者调查发现医院与基金账目数据矛盾，有700万不知去向。 1月24日，《现代快报》在网上发布文章，指出2012年中国红基会公示嫣然基金向医院支付4173万余元筹建款，医院公示仅收到3437万余元，差额超700万元没有说明去向。 他们还指出2021年数据自相矛盾，财务不透明，资金只列了“主要用途”却无明细，统计表格不专业…… 他们的记者联系了中国红十字基金会和李亚鹏，还未得到回应。 先不说他们调查这个事最后的结论是什么，如果大家还记得，2014年有一个律师发长文实名举报质疑嫣然基金7000万善款去向不明、涉嫌利益输送等。 那一次是7000万，不是700万，整整多了10倍。最后的结果是，民政部联合红基会第三方审计后未发现所举报问题。 当年举报这事的律师大家一定有印象，就是去年11月在山东东营建行取4万元现金，被要求说明用途，他拒配合后曝光此事，然后起诉银行的人——周筱赟。 而大家往往都记得举报的内容，无人去关注最后的结果，所以这么多年，李亚鹏和他的嫣然基金一直被质疑。 律师、记者与公众拥有质疑和监督的权利，这是推动公益行业透明化的重要力量。但此次《现代快报》的报道，竟全然不顾2014年的权威调查结论，这个结论是每个人哪怕用AI都能随时搜索到的结论。 要知道，当年的7000万与此次报道提及的700万，本质上是同一套财务体系下的资金，倘若2012年这700万筹建款真的存在“去向不明”的猫腻，那2014年审计涉及的7000万又怎会安然过关？ 公众并不都是财务方面的专业人员，媒体作为信息传播的桥梁，是不是应该更严谨？一句“数据矛盾”，“去向不明”很可能轻易点燃公众的焦虑情绪，让这次公益信任瞬间崩塌。 监督的本意是守护公益的纯粹，而非摧毁行善的勇气。当真心做事者屡遭无端揣测，当善意付出者频频被泼冷水，最终只会让更多人对公益望而却步，让真正需要帮助的人失去被看见的机会。 嫣然天使公益 李亚鹏
