特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！ 他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 特朗普这话听着糙，可真戳到痛处了，美国二战打完，直接坐上全球头把交椅，军力经济科技全碾压，谁都不敢吱声。 那时候打仗，目标清楚，敌人明白，全世界站队分明，美国带着盟友一路推过去就把事办了。 结果二战一结束，美国觉得自己天下无敌，想去哪管就去哪管，可接下来几十年，仗一场接一场打，怎么就没再尝过真正赢的滋味呢？ 朝鲜战争，1950年打起来，美国带着联合国军冲进去，本来势头猛得不行，差点就把朝鲜半岛全占了。 谁知道中国志愿军跨过鸭绿江，硬是把美军从北边打回到三八线附近，打了三年，死了三万多美军，最后签了个停战协议，谁也没把谁怎么样。 美国想阻止共产主义扩张，结果朝鲜半岛到现在还分成两半，停战线跟当年差不多，这场仗，美国花了大量钱和命，却没达到一开始的目标，等于白忙活。 再往后看越南战争，那简直是美国人心里的疤，上世纪60年代，美国怕东南亚全变红，就大举出兵支援南越。 开头也挺猛，飞机大炮炸得北越和越共抬不起头，可越南地形全是丛林山地，越共打游击，美国士兵根本抓不住人。 仗越打越长，美国国内年轻人上街抗议，电视上天天播士兵尸体和烧焦村庄的画面，老百姓看不下去了。 打了十几年，美国死了五万八千多士兵，花了上万亿的钱（按现在算），最后1973年灰溜溜撤军。 两年后西贡陷落，北越统一全国，美国想建个反共堡垒，结果堡垒没了，自己还落下一身伤。 伊拉克那事更闹心，2003年，小布什说萨达姆有大规模杀伤性武器，还跟基地组织有勾连，美国直接带队入侵。 开战几周就把萨达姆政权干翻了，巴格达街头民众还推倒萨达姆雕像，大家觉得这下稳了。 可武器压根没找到，基地组织之前在伊拉克根本没啥势力，政权一倒，什叶派、逊尼派、库尔德人全掐起来，权力真空里极端分子钻空子，ISIS后来都冒头了。 美国在那耗了八年，死了四千多士兵，花了接近两万亿，最后2011年撤军。 撤完没几年，ISIS横扫大片土地，美国又得回去炸，想带去民主，结果留下一堆乱局，老百姓日子更苦。 阿富汗更别提了，2021年撤军那场面全世界都看到了，2001年9·11之后，美国怒了，直接打进去，几周就把塔利班赶跑，基地组织也躲起来了。 大家觉得这回快刀斩乱麻，很快就完事，可这一待就是20年，美国想在那建个现代国家，搞选举、修学校、训军队，花了整整2.3万亿美元，死了2400多美军士兵，还有上万伤残。 结果塔利班一直在山里等着，美国一走，他们几天就拿回喀布尔。 撤军那天，喀布尔机场人山人海，有人抱着飞机轮子掉下去，那画面跟1975年西贡直升机屋顶撤离一模一样，钱花了，命丢了，国家没建起来，塔利班又回来了。 这些仗加起来，美国光后9·11的几场战争就花了八万多亿美元，死了七千多美军，还有无数当地人丧命。 开头都打得漂亮，常规战没人是美国对手，可一到占领和治理阶段就全卡壳。 当地部落、宗教、历史恩怨太复杂，美国士兵再能打也管不了人心，目标还老变，一会说反恐，一会说建民主，一会又说防大国影响，自己都搞不清到底要干啥。 国内呢，打仗时间一长，老百姓不愿意掏钱出命，抗议声一大，政客就得撤。 全世界现在信息传播快，手机一拍，战场惨状马上全球直播，谁还支持无休止打下去？ 美国军力还是最强，航母战斗群随便转一圈都能吓人一跳，可这些年打的仗，很多不是正面对决，而是跟游击队、极端分子、地方势力纠缠。 坦克飞机再牛，在巷战和人心战里使不上劲，想靠武力把别国改造成自己想要的样子，成本高得吓人，结果还往往适得其反。 利比亚2011年美国带北约轰炸，推翻卡扎菲，本想学伊拉克建民主，结果国家直接碎了，至今军阀混战，难民往欧洲跑。 索马里1993年美国去抓军阀，結果黑鹰坠落，士兵尸体被拖街，灰头土脸撤了，这些例子摆在那，说明光靠炸不行，得懂当地、会治理、能让人服才行。 世界变了，美国以前那种“我说了算”的日子不好使了，其他国家也在崛起，大家都盯着，美国一出手，舆论马上炸锅。 盟友也开始犯嘀咕，花这么多钱命，值不值？下次有事还靠不靠得住？美国自己内部也撕裂，打仗花的钱够修多少路建多少学校，可钱全扔沙漠里了，老百姓心里不平衡。 特朗普那句话听着像抱怨，可无意中说出了大实话，老想着靠枪杆子解决问题，早晚要吃亏。 未来的世界，比的不是谁拳头硬，而是谁能让大家过上好日子，谁能把事办稳，合作共赢才是正路，大家一起往前走，才有真安全真发展。 参考资料：参考消息——外媒：特朗普以关税与“炮舰”搅动全球
