中国又悄悄关上了一扇更要命的门！在稀土还未撕完的时候，中国又加紧了另外一出口，而

中国又悄悄关上了一扇更要命的门！在稀土还未撕完的时候，中国又加紧了另外一出口，而这个比稀土还要命。说白了，中国这是把稀土那套玩法，用到了更关键的小金属上，你卡我芯片脖子，我就攥紧你高科技产业链的命门。 如果说稀土是高端制造的“工业维生素”，那镓、锗、钨、钼这些小金属，就是顶尖芯片、先进雷达、军工装备的“心脏瓣膜”，缺了它们，再先进的技术也只能停留在图纸上。 大家之所以觉得这些小金属比稀土更要命，核心原因就两点：一是用途更精准，直接卡着高科技和军工的最核心环节；二是中国的掌控力更强，部分品种的全球产能占比甚至达到垄断级别。 就说镓这种金属，普通人可能听都没听过，但它是制造高性能雷达、半导体芯片的核心原料，日本宙斯盾舰的舰载雷达、地面反导系统都离不开镓基化合物。而中国在镓领域的地位几乎无可撼动，全球98%的低纯度镓产量都来自中国，精炼产能更是占据95%以上，相当于全球高端雷达的“原料开关”就握在我们手里。 锗的情况也类似，这种金属看似储量不算稀缺，美国和中国的储量占比差不多，但近十年全球68.5%的锗供应都来自中国。 它的核心用途是红外光学设备，战机、导弹的红外导引头、夜视仪都得靠高纯度锗，日本作为全球最大的锗消费国之一，其军工装备的红外探测系统完全依赖中国供应。 最关键的是，这些小金属的开采和精炼技术门槛极高，不是有储量就能量产，就算其他国家想替代，短期内根本建不起完整的产业链，这也是比稀土更致命的地方。 中国显然是摸透了这个逻辑，才把稀土的管控经验复制到这些小金属上。从2023年8月对镓、锗实施出口许可管理，到2025年将钨、碲、铋、钼纳入管制，再到2026年1月整合96项物项形成系统性管制清单，一步步收紧出口闸门，不是一时兴起，而是精准反击。西方总想着在芯片、光刻机上卡我们脖子，却忘了他们的高科技产业链，根基早已扎在中国的战略小金属上。 就像日本，虽然在镓、锗的精加工环节有技术优势，但原料完全依赖进口，中国一旦收紧管制，日本的半导体和军工产业就面临断供风险，大和综合研究所测算，若供应长期中断，日本制造业产出降幅可能超5%。 这种管控不是简单的“断供”，而是精准拿捏产业链的命门。比如钨和钼，钨的耐高温特性是穿甲弹芯、航空发动机的核心需求，钼粉则是导弹部件的关键原料，中国不仅控制着全球大部分产能，还对高纯度制品和生产技术实施严格管制。 日本作为中国钨制品最大出口目的地，2025年1-11月进口量占中国出口总量的29.79%，而且高纯度钨合金领域几乎完全依赖中国。这就意味着，中国既能通过许可管理调节出口量，还能掌握定价权，2024年中国镓出口价格就比国内高出60%以上，锗高出20%以上，彻底打破了之前的全球定价格局。 或许有人会问，西方不会找替代资源吗？答案是短期很难。以中重稀土里的镝、铽为例，日本对这两种金属的依赖度达到100%，即便在海外布局稀土项目，也因为开采、冶炼提纯技术壁垒，短期内无法量产替代。 镓和锗更是如此，全球产能高度集中在中国，新建产能不仅需要巨额投资，还得面对环保、技术等多重门槛，等西方建成替代产能，至少需要5-8年，而这期间，中国早已在高端制品领域占据优势。 本质上，这不是一场简单的资源博弈，而是全球高科技产业链话语权的重新洗牌。西方习惯了用技术壁垒压制别人，却忽视了资源端的主动权早已转移。 中国收紧小金属出口，不是要搞封闭，而是要通过掌控核心资源，倒逼产业链升级，从卖原料转向卖高端制品，同时让那些动辄搞技术封锁的国家，尝尝供应链依赖的滋味。这种以己之长攻彼之短的玩法，比单纯的反制更有效，也更能站稳脚跟。 未来，随着人工智能、机器人、新能源等产业的发展，这些小金属的需求还会持续爆发，中国在全球供应链中的地位只会更稳固。 这场博弈也告诉我们，真正的产业链安全，不仅要掌握下游技术，更要攥紧上游资源的主动权，只有这样，才能在复杂的国际竞争中不被卡脖子，掌握发展的主动权。 信息来源：1. 新华网《8月1日起，中国对镓、锗相关物项实施出口管制——维护国家安全的必要之举》；2. 全国党媒信息公共平台《蛇打七寸!实施关键矿种出口管制，中国出手了!》 MCN双量进阶计划