网传一位研究生与导师的聊天截图曝光,根据聊天内容显示,这位研究生直接硬刚导师,扬言自己的论文要拿一作。而导师也是丝毫不手软,回怼只要在不知情的情况下投稿,就会给主编写信要求撤稿,且如实向单位说明读研期间的情况。对待白眼狼,一定硬刚到底! 此事引发网友热议,有网友直言:“学术圈最忌私心太重,合作的根基是互相尊重,抢一作吃相太难看!” 这事在周少看来,学术研究从来不是独角戏,相辅相成、互利共赢。为了一己私利抢占成果,不仅违背学术道德,更会断送自己的口碑和前程。论文的署名权,考验的不只是学术能力,更是一个人的人品底线。 从这位导师的话来看,确实对这名研究生的做法很失望,要不然不至于把话说的这么绝。总而言之,这事周少觉得双方都应该冷静下来,找时间好好沟通交流一下,没必要把事态继续持续发酵恶化,对双方只会两败俱伤。#寻美三湘# #长沙新朋友#

用户15xxx16
很好,00后开始整顿教兽了。
用户10xxx28
这样的师生关系太罕见了
Moneygod
没有利益,谁带学生?靠所谓的良心道德?为何会有圈?为何哪哪潜规则?
海戈 回复 01-25 01:15
不带他就别带了,中国不缺他这么一个研究生导师
用户10xxx32
国家是时候对导师压榨研究生的歪风邪气进行严厉打击了!
UC2025
举报教兽
东方暾
太正常了,学生跟导师的项目,怎么可能让学生拿一作!所有成果都归属于导师,负责人也是导师!学生不参与导师项目,很多东西都接触不到!毕业后进单位就知道,大部分项目都是狗都可以做的!根本写不了什么论文
T-800
导师一般是通讯,学生是第一。因为学校是第一单位,学生毕业走了找谁?而且,导师也要为论文负责。
用户12xxx95
不了解具体情况不要轻易发表评论。一是很容易翻车,二是显得你很无知。
schy
老师和学生应该相互尊重!老师对于学生的培养,如果是出钱出思路全程指导,而且导师有一作的需求,那一作给导师也无可厚非;如果导师在学生培养方面不称职、与论文几乎毫无关联,那不应该要一作自取其辱!
柔石!
干得漂亮!