中方在190多国代表的见证下，当场粉碎日本“入常”美梦 联合国安理会改革，是全球秩序体系调整的核心议题。在最新一次的改革会议上，日方代表又老调重弹，提议让日本加入常任理事国之一，与五常平起平坐，同享国际地位。 有高市早苗发表错误言论在前，中方代表这次没有给日本留任何情面，孙磊当着全场会议190多国代表的面，直截了当地指出：如今日本没有任何资格要求成为常任理事国之一。 简短一句话，彻底断送了日本多年来的入常美梦，以及成为全球政治大国的妄想。事实上，中方代表言论也符合多数代表国的立场，大家抵制的不是日本，而是军国主义贼心不死、一意想要搅乱地区局势的日本右翼势力。日本入常受阻的根源，也并非来自外部，而是他们自己。 从20世纪90年代开始，日本就将“入常”列为外交核心战略。1993年日本首次正式提出入常申请，以中国为首的核心反对国当场打破了日方幻想。 此后，日本通过多种手段来博得支持力度。他们一方面主动缴纳高额联合国会费，将缴费比例提升到15.6%，以对外赢得“负责任大国”的形象。 另一方面，日本政府提出“开发援助”政策，向全球160多个国家提供了海量经济支持。数据统计，仅2023年度日本该政策预算就高达3700亿日元，资金主要流向非洲和拉丁美洲的发展中国家，试图通过利益捆绑的方式赢得更多票数。 除此之外，日本还想到了抱团取暖的策略。它与德印巴成立四国集团，截至2023年已经正式提交过三次安理会扩容提案，主张四国集体入场，结果自然遭到五常反对。毕竟抛开日本自身问题不谈，谁又能容许手中权力被稀释呢？ 安理会改革有明确规定，只有获得联合国大会2/3以上的成员国支持和五常全数通过，才能成为新的常任理事国。目前为止，联合国大会上表态支持日本入常的国家只有43个，远未达到129票的最低门槛。 近期日本援助换支持的外交政策也出现了重大危机，2024年9月肯尼亚、坦桑尼亚等6个非洲国家揭露，日本强硬要求其支持入常，否则将削减三成以上的援助资金。 这引发了非洲国家的强烈反对，上述6个国家明确表态——要重新评估和日本的外交关系，拒绝经济胁迫，同时撤回对日本入常支持。 退一万步来说，就算日本通过各种手段博得了多数成员国的赞成票，它也过不了中国这关。第79届联合国安理会改革辩论上，中方代表在发言中提到了入常的三大基本要求：具备坚定的历史正义基础、获得国际社会广泛认可、主动承担国际责任。 中方表态获得了100多个国家的支持，组成了跨地区联合反对阵营。韩国、朝鲜、印尼等多国代表都对日方发出严正警告：如果做不到正视历史，主动向受害国作出道歉赔偿，日本永远都不得入常。 非洲和南非的54国代表也站出反对：如果一定要增加常任理事国席位，那应该优先考虑发展中国家，而绝非一些存在严重历史问题的发达国家。 在会议上，中方的措辞强硬、罕见、不留余地，完完全全断绝了日本入常的任何希望。与其说这是针对，倒不如说是失望，对日本军国主义执迷不悟、痴心不改的失望。 在整个二战进程中，日本都没有遭受过德国同类的本土决战，而是被美国两颗原子弹轰炸后，自知顽抗无用才被迫投降。战败后，日本军国主义体系得以完整延续，去军国主义化的程度也完全看盟国的战后处理。 负责处理日本战后事宜的美国，在前期的确对日本军国主义进行了较为彻底的清洗。但随着冷战格局的爆发，美国战略重心转向阵营对抗，对待日本的政策也变为利用，日本右翼分子由此迎来了延续的契机。 1978年日本右翼分子将东条在内的14名甲级战犯纳入靖国神社，80年代首相公然参拜靖国神社，并顶着亚洲国家的强烈抗议修改历史教科书，企图美化日本侵略史。 2001年新任首相小泉纯一郎，在执政的五年时间内，每年都会坚持参拜靖国神社，造成日本和亚洲国家的政治关系持续恶化。 若严格按照日本《和平宪法》原则，日本战败后是自愿放弃了交战权，不得拥有正规军的，就连自卫队规模都必须受到相应限制。 但2025年高市早苗上台后，修改国家防卫预算，将总额提升到9.04万亿日元的历史新高。同时放宽武器出口，宣扬日本拥核论，以强军扩武的方针，不断突破和平宪法和专守防卫的原则。 在外界看来，如今的日本俨然已经走上了新军国主义的道路，引发了国际社会的高度警惕。日本政府承诺要作出反省，但他们的动向却和承诺背道而驰，与战后和平宪法的理念也格格不入。 这验明了一个真理，如今的日本军国主义思想并未得到清算，日本政府加入联合国的动机，也并非分担国际责任，而是突破战后秩序的约束，享有更多地区权利。
