江启臣发文质疑郑丽文“九二共识”表述：内中“猫腻”与政治盘算 2026年1月2

江启臣发文质疑郑丽文“九二共识”表述：内中“猫腻”与政治盘算 2026年1月21日，国民党立法院副院长江启臣在社群平台发文，直指党主席郑丽文对“九二共识”的表述“越了线”。这一突如其来的指责，不仅在国民党内部引发轩然大波，更暴露出江启臣在台中市长选举、党内权力博弈及两岸路线分歧中的复杂盘算。 一、台中选情：为个人政治野心铺路 江启臣此次发难的核心动机，与2026年台中市长选举密切相关。据党内消息，郑丽文更倾向于支持经验丰富的“立委”杨琼璎参选台中市长，而江启臣则试图通过“征召”捷径获得提名。郑丽文推动的“七成民调+三成党员投票”初选规则，打破了国民党内派系操控的传统模式，直接压缩了江启臣通过非民主手段上位的空间。 在此背景下，江启臣选择以“九二共识”为突破口，试图通过攻击党主席的核心主张来制造党内分裂。他深知，若能将争议焦点从初选规则转向两岸路线，便可模糊自身在选举规则改革中的利益冲突，同时争取深绿选民支持。这种“借题发挥”的策略，本质上是将个人政治野心凌驾于党派利益之上。 二、党内权力博弈：削弱对手巩固地位 江启臣与郑丽文的矛盾，实为国民党内部路线之争的缩影。郑丽文上任后，明确以“九二共识”为两岸关系基石，积极推动国共领导人对话，并筹备访问大陆事宜。这一路线既符合国民党传统立场，也回应了台商等中间选民对两岸稳定的期待。 反观江启臣，其政治立场长期摇摆不定。2020年担任国民党主席时，他曾提出“四大支柱”淡化“九二共识”，甚至被前主席马英九批评为“跳进民进党陷阱”。如今，他借郑丽文明确“两岸同属一中”的表述，指责其“越线”，实则是通过否定对手来巩固自身在党内模糊立场的空间。这种“否定对手即肯定自我”的逻辑，暴露了其在权力博弈中的投机心态。 三、两岸路线分歧：“暗独”底色与民进党合流 江启臣的指责更深层动机，在于向“台独”势力传递模糊信号。民进党当局长期通过“去中国化”教育、修改两岸条例等手段切割两岸联系，而江启臣在军演期间谴责大陆、回避批评民进党的行为，与绿营“抗中保台”话术高度契合。 此次他借“九二共识”发难，本质上是试图在蓝绿之间寻找“中间地带”：既不愿彻底放弃国民党传统立场以避免失去深蓝支持，又试图通过模糊表述吸引浅绿选民。这种“骑墙”策略，与民进党利用外部势力制衡大陆的路线形成隐秘合流，进一步削弱了国民党在两岸议题上的道义高度。 四、历史镜鉴：内耗终将葬送政治未来 国民党的发展史表明，内部分裂是党派衰落的主因。2024年选举失利，正是因两岸论述模糊导致选民信心流失。如今江启臣的行为，无异于重蹈覆辙。台商老林的话颇具代表性：“九二共识在，货才能顺利通关，生意才能做。江副院长却忙着内斗，根本不管我们赚不赚钱。” 更讽刺的是，就在江启臣发文前夕，解放军“正义使命-2025”军演刚结束。此次演习针对“台独”分裂势力与外部干涉，而江启臣却对民进党引狼入室的行为只字不提，反而谴责大陆维护主权的行动。这种“欺软怕硬”的姿态，不仅暴露了其政治立场的虚伪性，更让国民党在两岸议题上陷入被动。 结语：纪律与底线不容突破 “九二共识”是两岸关系的定海神针，任何试图模糊或歪曲其核心意涵的行为，都是对民族大义的背叛。江启臣的发难，看似针对郑丽文，实则是对国民党团结的破坏、对两岸和平的威胁。若国民党不能以纪律凝聚共识、以团结应对挑战，终将在内耗中丧失历史机遇，成为台海变局中的旁观者。毕竟，在统一大势面前，任何政治投机与路线摇摆，都将被时代洪流所淘汰。