美国欠联合国15亿美元，特朗普却向中俄索要10亿“入会费”，自封“终身主席”组建“和平委员会”！章程不提加沙，7席执委美方占6席，这赤裸裸的金钱政治直指联合国。中方“收到了”三字冷拒；俄罗斯却称“研究细节”，普京这是上当了？ 眼看着自己在联合国拖欠15亿美元会费被打脸，特朗普突然甩出个“和平委员会”，还想找中俄要10亿美元入会费。 中方只回了三个字“收到了”，态度冷得像北极的冰。 但这事儿绝非表面看来那般单纯。 这位总统嘴上喊着要平息加沙战火，可翻遍章程草案，压根找不着“加沙”二字的踪影，反倒赤裸裸地宣称要“取代那些失败太多次的机构”——明眼人都瞧得出，这矛头直指联合国。 最离谱的是，他还给自己加冕了个“终身主席”的头衔，大事小情非得他点头才算数，这哪里像个国际多边机构，简直就是他私人的“一言堂”。 拆穿了讲，特朗普这就是想搞“金钱政治”那一套。 掏出10亿美元，就能换个永久席位，囊中羞涩的国家只能靠边站。 这种操作跟他当年经营赌场的路数如出一辙——只要有钱便是座上宾，没钱连门槛都别想迈。 然而国际秩序并非名利场或夜总会，岂能如此赤裸裸地明码标价？ 中方对此早已洞若观火，根本懒得接招。 要知道，我们前脚刚足额缴纳了约6.86亿美元的联合国会费，连联合国秘书长副发言人都特意用中文致谢。 反观美国，欠着15亿美元的烂账不还，转头竟好意思开口向别人索要10亿美元？这简直是滑天下之大稽。 再看看那个所谓的执行委员会，7个席位里美国人占了6个，连特朗普的女婿库什纳都被安插其中，唯一的“外人”还是英国前首相布莱尔。 与其说是国际组织，不如说是美国的“私人俱乐部”！ 然而，俄罗斯那边的反应却显得颇为耐人寻味。 克里姆林宫方面声称普京已收到邀约，目前正“研究细节”，并期盼与美方接触以通过谈判了解具体事项。 这番表态听起来似乎有些松动。 毕竟自俄乌冲突爆发至今，俄罗斯接连被西方排挤出多个国际舞台，如今特朗普主动递来橄榄枝，莫斯科方面难免会产生一丝心动。 不过，普京此番恐怕是打错了算盘。 别忘了，特朗普此前曾信誓旦旦答应在布达佩斯会晤，结果转脸就单方面取消。 面对这种翻脸比翻书还快的角色，指望他信守承诺无异于与虎谋皮。 况且，该委员会甚至未给巴勒斯坦人预留任何席位，反倒把土耳其外长和卡塔尔官员拉了进来，搞得连盟友以色列都满腹牢骚，俄罗斯此时去凑热闹，究竟图个什么？ 坦率地说，莫斯科这步棋可谓是兵行险着。 回想二战时期，苏联付出了极其惨痛的代价才奠定了如今联合国常任理事国的基业，如今若为了眼前的蝇头小利去给美国挑战联合国权威“站台”，岂不是自毁长城？ 更何况，特朗普的任期终究有限，倘若未来白宫易主，民主党卷土重来，美俄关系大概率又要回到冰点，届时俄罗斯恐怕只会落得个竹篮打水一场空。 相比之下，中国的立场则显得格外清醒与坚定。 我们始终如一地捍卫以联合国为核心的国际体系，坚决抵制任何构筑“小圈子”、撕裂国际秩序的行径。 倡议所推崇的是共商共建共享，绝非是谁财大气粗谁就独断专行。 此番中方连半句客套话都欠奉，无异于向全球宣告——少拿这种忽悠人的鬼把戏来恶心人。 尤为讽刺的是，这个所谓“和平委员会”的启动门槛简直视同儿戏。 章程规定只需三个国家签署便可生效，门槛之低令人咋舌。 眼下在全球60多个受邀方中，除了匈牙利总理欧尔班明确表态愿意入局外，其余各国皆处于观望状态。 欧洲外交圈私下更是议论纷纷：谁会愿意为了特朗普个人的政治愿景买单？ 即便是高调晒出邀请函并声称“荣幸”的阿根廷总统，也未正式确认加入，敷衍之意溢于言表。 此时此刻，加沙地带的平民正蜷缩在临时帐篷中苦熬寒冬，当地约80%的建筑已化为废墟，人道主义灾难未见丝毫缓解。 然而特朗普折腾出这么大阵仗，焦点全在谁掏钱、谁掌权上，对如何开展实质性救援却只字未提。 这种纯粹表演性质的所谓委员会，除了填补他的政治野心之外，究竟还能起到什么实际作用？ 面对美方的招揽，究竟是中国的冷处理高明，还是俄罗斯的摇摆更务实？ 欢迎在评论区畅所欲言，聊聊你的独到见解！
