加拿大总理卡尼：“在格陵兰岛问题上，加拿大和中国高度一致”，美国的“盟国”居然和

加拿大总理卡尼：“在格陵兰岛问题上，加拿大和中国高度一致”，美国的“盟国”居然和中国“高度一致”，这个世界究竟怎么了？ “在格陵兰岛问题上，加拿大和中国高度一致”，加拿大总理卡尼的这番表态，如同一颗石子投入国际关系的湖面，激起层层涟漪。作为美国传统盟友，加拿大公然在国际议题上与中国“站队”，不仅让华盛顿错愕，更引发外界追问：这个世界究竟怎么了？答案，藏在国家利益的博弈、多边主义的觉醒与霸权体系的松动之中。 格陵兰岛看似遥远，却是牵动北极地缘格局的关键棋子。这片世界最大岛屿拥有丰富的稀土、石油、天然气资源，更扼守着北极航道的咽喉，战略价值不言而喻。近年来，美国试图将格陵兰岛纳入自身势力范围，一方面通过军事合作强化存在，另一方面施压丹麦限制他国参与岛屿开发，其霸权逻辑的核心，是将格陵兰岛视为“自家后院”，不容其他国家染指。 但加拿大与中国的立场，恰恰戳破了这种“霸权叙事”。对加拿大而言，格陵兰岛与其本土隔海相望，北极航道的畅通直接关系到其北部地区的经济发展与资源运输，它既反对美国单方面垄断北极事务，也主张格陵兰岛的开发应遵循“主权归属于丹麦、管理权赋予当地、开发权面向全球”的原则。而中国对格陵兰岛的合作，始终秉持互利共赢的理念，聚焦矿产资源勘探、基础设施建设等领域，不附加任何政治条件，这种开放包容的合作模式，与加拿大的诉求不谋而合。两国的“高度一致”，本质上是对“平等参与、共同开发”国际准则的坚守，是对美国单边垄断企图的共同抵制。 加拿大的表态，更折射出美国盟友体系的裂痕。长期以来，美国习惯于将盟友绑上“霸权战车”，动辄以“阵营对抗”裹挟他国选边站队。但随着全球多极化趋势加速，越来越多的盟友开始挣脱束缚，依据自身利益作出独立判断。从欧盟坚持推进“战略自主”，到东南亚国家拒绝介入中美博弈，再到加拿大在格陵兰岛问题上与中国同声相应，这些举动共同说明：盟友不是美国的“附庸”，国家利益才是外交决策的根本准绳。当美国的霸权诉求与盟友的现实利益发生冲突时，“阵营优先”的逻辑必然让位于“利益优先”的选择。 这场看似意外的“立场一致”，还印证了多边主义的强大生命力。在全球化时代，没有任何国家能凭一己之力垄断资源、主导规则。格陵兰岛的开发关乎北极生态保护、航道安全等全球性议题，需要国际社会共同参与、协商共治。中国提出的“人类命运共同体”理念，倡导的“共商共建共享”全球治理观，正是对这种趋势的顺应；而加拿大的选择，也是对多边合作的认可。两国的共识，打破了“非友即敌”的零和思维，为国际社会处理地区议题提供了新范式。 美国的焦虑，恰恰源于这种趋势的不可逆转。当霸权逻辑遭遇利益觉醒，当阵营对抗让位于互利共赢，旧有的国际秩序正在发生深刻变革。这个世界没有“怎么了”，而是正在回归常态——回归到“国家主权平等”的联合国宪章原则，回归到“以利益为导向”的外交本质，回归到“多元共治”的国际格局。 加拿大与中国在格陵兰岛问题上的共识，不是偶然，而是必然。它告诉我们，在多极化的浪潮中，没有永恒的“阵营”，只有永恒的“利益”；没有绝对的“盟友”，只有相对的“共识”。未来的国际关系，终将告别霸权主导的时代，走向一个各国平等协商、共同发展的新世界。而这，正是这个世界正在发生的深刻变革。