欧盟委员会主席冯德莱恩今天（1月19日）发文说：“我已同北约秘书长吕特、法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨及意大利总理梅洛尼通话，一致坚定承诺捍卫格陵兰与丹麦王国主权；我们必将守护自身关键经济与安全利益，以坚定意志直面欧洲团结遭遇的种种挑战。” 说好听的这叫关税威胁，说直白点就是强买强卖。2月1日起加税10%，6月前买不到岛，税率直接跳到25%。八个欧洲国家全在名单上。冯德莱恩和几个大国领袖紧急通话，说的“关键利益”，就是这事。 为了给这场买卖加点“理由”，有人开始讲故事。说格陵兰周边都是别国的舰艇，安全受到“迫在眉睫”的威胁，所以美国必须出手。听听，像不像老套的剧本？联合国七位专家直接戳破了这个说法。他们警告，任何单方面改变格陵兰地位的行为，都是违反国际法的，是在复活殖民逻辑。这话说得很重。把主权当作商品，用关税当鞭子，这已经是现代国际关系里极其危险的一幕。 欧洲的反应表面看着很硬气。多国宣布派兵参加丹麦在格陵兰的“北极耐力”演习。法国、德国、英国等，都象征性地派了人。丹麦外交大臣说，这本来是为了展示欧洲严肃对待北极安全，结果反而招来了美国的关税。这事弄得“非常矛盾”。 真正的裂缝，就在这硬气的表象底下。 丹麦心里跟明镜似的，一边说与美国的对话“具有建设性”，希望对方放弃想法；另一边，也坦言相信欧洲的支持不会动摇，哪怕其他欧盟国家要为此付出高昂代价。代价有多大？没人知道。北欧五国早早就发过联合声明，强调格陵兰的事务“应完全由其自行决定”。但当关税大棒真的抡起来，经济账和主权账一起算时，团结还能不能绷得住？ 有个细节很微妙。有报道提到，先前抵达格陵兰的德国军人，在特朗普宣布加征关税后不久便离开了。虽然消息未经全面证实，但这像一根刺。它让人忍不住想问，当压力具体到每一个国家、每一分钱关税时，谁会是下一个？ 现在，欧盟27国大使在布鲁塞尔开紧急会议，商量怎么办。他们担心，把主权、安全和贸易制裁这样挂钩，会开一个“危险的先例”。丹麦外交大臣说得更直接，这事怎么解决，关系到北约的未来。 格陵兰岛上很冷，但岛上民众的态度很明确。他们的自治政府主席说过，选择留在丹麦王国内。他们的意愿，在整个事件的声音里，应该被听得更清楚些。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
