中俄“电力分手”！中国全国范围，2026年起俄电“断供”，原来是这个原因。 2026年1月1日，电力圈突然有了大动作：中国正式全面停掉了俄罗斯的电力进口。不是临时停供，也不是两国闹了别扭，而是中方打了一笔经济大账，发现再买俄电，纯属自己给自己找亏。就连合同里最低的保底采购量，中方也干脆没要。 说白了，这场十多年中俄电力合作的“离婚”，完全是市场规律主导。人情归人情，生意归生意，咱中国人从来不吃亏。 中俄电力合作其实早有渊源，从上世纪90年代就开始了，1992年，第一条跨国输电线路布拉戈维申斯克 - 黑河线建成送电，之后合作规模慢慢扩大，2012年双方还签了一份长达25年的购电协议，约定到2037年前俄罗斯向中国供应1000亿千瓦时电量，年均至少40亿千瓦时。 在合作的前几年，这笔买卖确实挺划算，俄罗斯远东地区有富余电力，咱们国内尤其是东北地区，当时电力供应还有缺口，俄电价格又比国内低，进口俄电既补充了能源，又节省了成本，算是双赢的合作。 2022年的时候，俄对华供电量还达到了历史高点47亿千瓦时，为咱们东北地区的能源供应帮了不少忙。 可事情慢慢就变了，最核心的问题就是价格。以前买俄电是因为便宜，现在情况完全反过来了，2026年年初，俄罗斯对华出口的电价首次全面超过了中国国内电价，让进口变得毫无经济意义。 咱们国内电价这些年一直保持稳定，大概在350元人民币 / 兆瓦时，换算成俄罗斯的货币就是3900卢布左右，但俄方的最新电价涨到了4300卢布 / 兆瓦时，同比上涨超过42%，不仅比咱们国内的电价高，甚至快赶上国内高峰时段的工业用电成本了。 本来做生意就是为了划算，现在买进来的电比自己家的还贵，再继续采购就是明摆着吃亏，换谁都不会干。 俄电涨价不是偶然，主要是俄罗斯远东地区的电力供应出了问题，从2023年8月开始，远东地区的电力系统产能就持续不足，供电量一直在下降。 一方面是当地电力需求增长太快，每年以4%以上的速度增加，用电越来越紧张；另一方面是新增产能跟不上，很多水电站受自然条件和基建滞后影响，发电能力受限，再加上电力设备陈旧、投资不足，技术更新停滞，发电成本自然降不下来。 更关键的是，俄罗斯能源部明确要求优先保障远东地区的经济发展，本地用电都不够，能用来出口的电力就更少了，价格上涨也就成了必然。 2025年的时候，俄对华电力出口量就已经大幅下滑，前11个月同比锐减超63%，到2026年全面停供，其实是趋势使然。 反观咱们国内，这些年电力供应能力已经发生了天翻地覆的变化，在碳达峰碳中和的目标下，咱们的清洁能源发展特别快，风电、太阳能发电装机规模不断突破，到2025年底，全国新能源发电装机占比已经超过45%，其中太阳能发电装机占比就超过30%。 除了新能源，火电、水电、核电的装机容量也在稳步增长，2025年全国总发电装机容量突破39.9 亿千瓦，电力供应保障能力越来越强。 现在咱们全国每年的用电量大概在10.4万亿千瓦时左右，而以前从俄罗斯进口的电力，每年最多也就几十亿千瓦时，在全国总发电量里连零头都算不上，就算不买俄电，边境地区通过火电、光伏、水电的协调调度，很容易就能补上缺口，完全不用依赖进口。 可能有人会问，那2012年签的25年合同怎么办？其实这份合同并没有终止，双方都表示还在积极沟通，俄罗斯能源部也说了，只要中方发出采购请求，达成互惠条件，就会考虑恢复出口。 但合同能不能执行，核心还是看价格和产能，现在俄电价格降不下来，远东地区的供电能力也跟不上，就算咱们想恢复采购，短期内也很难实现，这次停止进口，本质上就是市场选择的结果，跟政治因素没关系，纯粹是经济账算下来不划算。 中俄电力合作的 “分手”，说到底就是市场规律在起作用。早年咱们需要俄电补充供应，俄电也有价格优势，合作顺理成章；现在咱们国内电力供应充足且价格稳定，俄电却因为自身产能和成本问题涨价，失去了市场竞争力，合作自然就难以为继了。 这不是谁对谁错，而是商业合作的正常逻辑，毕竟任何合作都得建立在互利共赢的基础上，亏本的买卖没人会一直做。 这场 “电力分手” 也能看出咱们国家能源安全保障能力的提升，从以前需要进口补充，到现在能够自给自足，甚至有能力选择更划算的能源供应方式，这背后是我国能源产业的快速发展和能源结构的不断优化。 未来如果俄电价格能回落到合理水平，产能也能得到保障，双方或许还有恢复合作的可能，但至少现在来看，停止进口俄电是最符合中国经济利益的选择，这也正是咱们中国人做事的原则，既要讲人情，更要算清经济账，绝不吃没必要的亏。
