美称必须“拥有”整个格陵兰 近日，美国总统特朗普在接受媒体采访时再度抛出争议性言论，强调美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而不仅仅是依据现有条约行使军事和防务权利。他声称，所有权本身具有租赁或协议无法替代的战略价值，这一表态将本就紧张的跨大西洋关系推向新的冰点。 白宫此前已释放信号，称可能通过“购买”或“动用美军”实现这一目标，甚至讨论向格陵兰居民支付每人1万至10万美元的补偿方案，以说服其脱离丹麦。然而，格陵兰岛自治政府与丹麦方面态度坚决，多次强调“格陵兰岛非卖品”，并联合法国、德国等欧洲七国发表声明，重申国际法框架下的主权不容交易。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯直言美方威胁“极其令人担忧”，呼吁尊重基于规则的国际秩序。 美国对格陵兰的野心并非突发奇想。从1867年购买阿拉斯加，到1946年杜鲁门政府试图以黄金和油田开采权换岛，再到如今特朗普政府将格陵兰视为控制北极航道、争夺稀土资源的关键棋子，其背后是百年来的地缘扩张逻辑。随着气候变暖，北极冰层融化，格陵兰的战略地位日益凸显——它不仅是连接欧亚与北美最短航道的咽喉，更蕴藏着稀土、油气等关键资源，成为大国博弈的新焦点。 然而，武力胁迫或金元攻势未必能轻易得逞。分析指出，若美国对北约盟友丹麦动武，意味着跨大西洋联盟的彻底终结。而丹麦驻美外交官已紧急游说美国国会，试图为局势降温。 强权终难撼动主权，格陵兰的归属应由其人民决定——这一国际社会的基本共识，恰是对霸权思维最有力的回应。
